Los abogados del alcalde de Quito, Jorge Yunda, llegaron al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), para presentar las pruebas que, según ellos, dejarían sin efecto la remoción de su cliente. Estos son los alegatos: 1) El Concejo Metropolitano está integrado por 21 concejales y el alcalde. Entonces, para aprobar la remoción se necesitaban 15 de los 21 votos y no 14, según la defensa; 2) Ilegalidad en la principalización de la alterna del concejal Mario Granda, Paulina Izurieta. Según los abogados de Yunda, Granda no firmó la carta que autorizó su participación en la sesión del Concejo; 3) La defensa del Alcalde también sostiene que no hay secretario titular en el Concejo Metropolitano, y 4) El Alcalde, dice los abogados, sí cumplió con su deber de convocar a la Asamblea de Quito, que se habría reunido de forma telemática. Fuente: Primicias.